购物袋收费也难以解决购买者继续使用的态势
中国香港环境保护署发表咨询文件,建议全面推行胶袋征费至涵盖所有零售商,塑料袋生产厂家,并把没有手挽的平头胶袋纳入计划。
为达到减废效果,咨询文件建议,不论零售商的规模大小,计划扩展至全中国香港约60000间零售店。除了豁免范围,任何零售店均禁止免费派发胶袋,cpe塑料袋,零售商派发胶袋必须收费,并维持每个0.5元的征费水平。至于豁免安排,文件建议基于卫生考虑而直接用于盛载新鲜食物的胶袋可获豁免,但没有手挽的平口胶袋将纳入规管范围。征费方面,咨询文件建议采用“商户保留”方式,即由零售商保留征费,从而减低大部分中小企业的行政负担和成本。
由于实施范围大幅扩展,当中90%商户属小型店铺,如要求他们自行计算收费及向**缴费,这些小店未必能够应付,而**也要应付更大量的行政工作,每年要查核25万份报表。考虑到行政成本,建议所有胶袋征费由商户自己收取。**相信立例禁止免费派胶袋或以回赠方式退回征费,足以监管。
胶袋征费是中国香港在《产品环保责任条例》下推行的强制性生产者责任计划,目前主要涵盖约3000间大型或连锁**级市场,便利店和美容产品零售店。
加拿大取消购物袋收费胶袋用量并没有发生变化
多伦多市**取消胶袋费,但有超市直认不讳,在市府实施胶袋费以来,未有执行有关附例,胶袋同样免费派给市民,却**被市府罚款。如今取消胶袋费,终令超市减除可能被罚款的压力。
但亦有在附例生效期间,向市民征收胶袋费的超市称,由于附例实施了一段时间,不少顾客已习惯自备购物袋,故昨日即使市民不必缴付胶袋费,未见胶袋用量大增。
部分超市无收胶袋费
本报昨日查询了5间**级市场,至少有2间超市承认,在胶袋费实施期间,塑料袋加工厂,他们如常向市民免费派发胶袋。
一名超市老板施先生说:「(收胶袋费)较初,我们都有向客人收钱,但客人比较精打细算,他们往往埋怨买了很多东西,仍向他们要胶袋钱。为免得失客人,只好继续免费派胶袋。」
他表示,违反附例之初,都有市府人员向他们提出警告,但就没有罚款。超市只好阳奉阴违,但此后也再没有市府人员干涉。尽管如此,他们都有点担心,随时会被市府罚款,如今市府取消有关附例,总算舒了一口气。
华盛超市李先生则表示,很多顾客已习惯自备购物袋,如今虽取消胶袋费,未见胶袋用量大增。
他直言,由始至终都反对征收胶袋费,因为其他城市没有相关附例,很多市民不知底蕴,互相比较,便只管埋怨超市。
记者昨往士嘉堡一间超市所见,沈阳塑料袋,市府取消胶袋费后,市民似乎用多了胶袋,10个从超市购物出来的顾客,8个都使用了超市提供的胶袋,即使本身已自备了环保袋的顾客亦不例外。
从该超市走出来的的张太觉得,「市府只管一些鸡毛蒜皮的小事,如市民需要胶袋,收费与否,都会照用,跟是否取消胶袋费无关。如今市府虽废除胶袋费,但我亦不会因此而滥用」。